科技泡沫啥时会破？

科技泡沫啥时会破？

科技类企业自2002年泡沫破灭后几乎一直都快速发展，经历了2007年金融危机之后，在移动互联网的推动下又迎来了一次科技类企业长达近10年的高速发展。

2015年4月纳斯达克指数终于在15年之后突破了2000年纳指的高点5133点，作为一个历史性的时刻，几乎所有媒体都提出了科技股估值太高（泡沫很大的问题）。对于泡沫破裂的担心还源于美联储加息等等，虽然含了一年也没有加成，但看来最近演的比较像是真的要加了。

对于破灭破裂担心最核心的来源是实体经济不景气，而互联网为代表的科技经济又太火爆，一半是火焰一半是海水。美国实体经济的代表是底特律，芝加哥甚至也包括华尔街。底特律城市汽车产业衰退的状况下，城市状况也迅速恶化，去年在国内媒体上报道的1万美元别墅就出在底特律。这一点跟中国很像，沿海一带的制造业企业普遍很惨，很多小企业主都转行了，炒房地产，股票，打游戏，另外一方面各种互联网经济形态，概念层出不穷，眼花缭乱，国家又在创新和创业上不断加码，真是朱门酒肉臭，路有冻死骨。

传统企业不景气给老百姓和政府的感觉最直接，毕竟传统企业占整个社会经济的比重更大，企业破产，裁员对社会和政府压力山大，而真正享受到互联网经济发展红利的在全社会又是小比例人群，这些人成为社会中年轻的新贵，做事情张扬，激情，夸张也难免出错，所以现在主流的观点认为经济出了问题，在脱实向虚，未享受到科技红利的人认为这些科技产业很多是不靠谱的，比如电商有假货，比如认为打游戏是害人的，比如美化图片是对社会是没有价值的等等，加上任何一个行业飞速发展后也难免有调整的阶段，所以连互联网（科技）行业的人都跳出来说寒冬来了，泡沫要破了。

但过了一年科技泡沫真的破了吗？

在全球经济不景气，英国脱殴，美联储一直恐吓加息，TRUMP获胜多重利空不断打击下纳斯达克也站到了5200点，国外分析公司PitchBook的2016年第3季度分析研究显示，截至目前，风险投资机构和天使投资人已经往创业公司投入了560亿美元，预计到年底这一数字将达到740亿美元，仅次于互联网投资热潮时期的2000年和2014年，投资人对与科技型的创业公司依旧信心十足, 根据清科集团的统计VC在2014年投资了1038亿，2015年是1293亿，2016年上半年是580亿，全年估计跟2015年持平或略高。

虽然创投机构普遍说自己的投资数量降低了30%-50%但投资的力度并没有降低。市场并没有想象的寒冷，从坚果资本在市场的实际接触来看，整体市场估值并没有很大降低，优秀的项目仍然坚挺，甚至更高，因为在市场寒冷的时候头部效应更明显，VC在市场上像饿狼碰到有真实亮点的项目砸钱更很。现在看来很可能的情况是泡沫只是一种假象或者一部分人的杞人忧天，我认为在5年以上都不会看到互联网科技的所谓泡沫破裂。

我们对泡沫的担心来自于我们根植于工业时代形成的对经济，生活，甚至娱乐的的思维模式，200多年的工业史，造就了我们现在社会的主流生活生产形态，于是我们认为有厂房，有看得见摸得着的产品的企业才是真正的企业，我们的资产观或者投资观念也认为只有看得见的资产才是安全的资产，所以我们会对靠实实在在的通信产品叱咤全球的任正非给与更多的褒扬而对靠游戏为主业的小马哥颇有微词。

我们很多人会认为看得见摸得着的娱乐方式才是健康的，我们10年前认为购物只有去实体才是安全的（当然马大大已经在这块教育的差不多了），我们曾经交女朋友线上是不靠谱的，婚姻介绍才是明媒正道。但这明显已经在过去的十年有了天翻地覆的变化。不需要做道德的辩论，不论好坏，这个世界都在按她的方式向前发展，任何人（我说的是任何人）都无法改变，做企业或者追求个人发展都是要对我们周围环境有认识，这个认知越是高于其他人越会获得发展的优势，认知差异一点，结果差异无限。

虽然我们很多政府都在想办法避免经济脱实向虚，很多经济学家，企业家也认为只有实业（制造业）才是国家富强的根本，但现实状况恐怕事与愿违。我甚至认为只有发展好虚拟经济才能实现人民的富裕国家的富强。过去几十年全球经济形态的一个核心特点就是脱实向虚，从福布斯排行榜的富豪分布，500强企业的名单，大公司的社会影响力，都表现出这个特点，工业时代的代表是沃尔玛，通用汽车，而这个时代是亚马逊和特斯拉，工业时代是中国移动，哇哈哈，而这个时代是腾讯，是崂山白花蛇草水。

不管是否健康，是否罪恶是否符合主流价值观，电商，美图，直播，游戏这些形态的虚拟经济会逐渐占据主流。互联网让中国数千万有野心的年轻人，企业家一下子站到全球的竞争平台上，通过信息，数据获取全球的用户，企业行为数据又进一步引领制造业农业的跨越式发展，这是中国进入发达国家的一次绝好机会，从这个角度上来讲，科技企业在中国的机会更大。