看完投资机构的尽调清单,你就知道为什么项目拿不到钱

图片

在融资市场里,从来没有一个项目是“被拒绝”的。

所有被拒绝的,本质都是:被尽调查出来的问题多到无法投。

你以为投资人是在挑项目,真实情况是——

尽调清单一打开,80%的项目直接暴露“根本承受不了资本”。

以下内容不是概念,是机构真正在查、创业者真正在掉坑、项目真正在腰斩的清单。

看完你就明白,很多项目不是讲得不好,是压根过不了底线。


01/第一刀:数据一查,全露馅

最让投资人无语的不是项目不够好,而是数据和事实对不上。

1. GMV是“灌”的

投资人直接去后台看数据:

  • 用户量50万?但日活不到2000。

  • GMV 800万?退款比例40%。

  • 创业者:“我们数据还在优化……”

投资人:这不是优化,这是不真实。

2.财务是“合的”

财务报表看着正常,但一查流水,全是:

  • 合并口径(把本来不属于主营业务的收入、线下门店、关联公司、合作方的数据全部加在一起统计。)

  • 预估口径(不是已经发生的真实数据,而是靠估算、推断、预测得出来的数据。)

  • 整体GMV口径(把所有交易金额都算进GMV,不管是否真实成交、是否退款、是否由平台自己补贴。)

可验证收入却只有三分之一。

这类项目直接进“不可投”区。

3.数据跳得太整齐

  • 新用户每天200、200、200。

  • 留存30%、30%、30%。

  • 复购10%、10%、10%。

投资人一句话:你有没有真正运营过业务?

真实业务不会这么整齐。


02/第二刀:业务一看,根本不是你说的那回事

投资人在尽调时最在意的不是你说什么,而是:

“这个业务有没有跑起来的迹象?”

很多案例的死亡点就在这里。

1.模型跑不动

你说:

“我们的CAC很低”

“复购率很高”

“商业模式已经验证”

投资人查后台:新增靠广告堆、复购靠人工催、复访靠补贴。

一句话:不是模型跑通,是团队在硬推。

2.真实用户vs.临时抱佛脚

尽调前夕突然暴涨一批用户?

投资人会问:“这批用户的获取来源能解释吗?”

如果解释不了,就一句评价:

为了融资做出来的数据,不具备投资价值。


03/第三刀:团队一问,项目直接没戏

越来越多机构承认:

拒绝一个项目最快的方式,就是尽调团队。

因为这部分最容易暴露根本性问题。

1.创始人讲法与运营数据对不上

常见情况:

  • 创始人口头复购率40%,系统只有12%

  • 创始人口头客户300 家,合同只有70 家

  • 创始人口头毛利50%,财务算完剩28%

这不叫“记不清楚”。

在投资人看来,这叫不可靠。

2.创始人不敢给数据权限

“我们数据敏感……我们后台不方便开……”

“我们这边用的是测试环境……”

机构的评价很统一:数据不敢看= 100%有问题。

3.核心岗位都是兼职/外包

尤其是硬科技项目

  • 算法外包

  • 研发外包

  • 产品外包

  • CTO半兼职

PPT写的是“自研技术”、“行业领先算法”。

这类项目在尽调中死亡率接近100%。


04/第四刀:股权和法律一查,项目直接“不可投”

大量项目不是死在业务,而是死在“投不了”。

1.股权乱:常见到离谱

  • 3个创始人平分,每人33.3%

  • 核心员工入职就给期权10%

  • 前任合伙人占20%,但不参与、不退出

  • 隐形股东不披露

投资人看到这些,内心只有一句:

还没赚钱就把未来锁死了。

2.法务风险:一查堪比雷区

常见致死点:

  • 用户数据合规不过

  • 医疗资质缺失

  • ICP 资质没有

  • 核心专利不归自己

  • 商标被别人注册

这些不是小问题,是机构不能投的问题。


05/第五刀:业务逻辑不自洽,模型说不通

投资人最关心一个核心问题:

你这个生意,能不能长成一个“大公司”?

而很多项目的逻辑是经不起推敲的。

1.做不大,却要大估值

真实现象:

  • 单客价值天花板太低

  • 服务模式太重,复制不了

  • 成本结构太死,毛利太薄

  • 市场规模不足

创业者说“我们可以改”,投资人说:能改的模型不值得投,改不了的模型投了也长不大。

2.没有规模化路径

你现在能跑通,是因为你亲自盯、亲自谈、亲自拉。

但机构会问:

  • 去到第二个城市,能跑吗?

  • 去到新团队手里,还能跑吗?

  • 不靠补贴,能活吗?

如果答案都不确定,投资人会认为:不可扩张= 不可投资。


06/想提高通过率?做到这 4 点,项目至少能从 80% 的淘汰区走出来

1.所有关键数据必须能溯源

GMV、收入、复购、留存……

每一个数字必须能被验证。

2.模型跑得通,不靠补贴、不靠创始人硬推

投资人只看模型,不听故事。

3.团队站得住

创始人能回答关键问题,核心岗位必须真实存在。

4.股权、法务、资质必须清爽

否则“业务好”也没用,机构只能说:

“不能投。”


结语:

当你真正看懂投资机构的尽调清单,你会意识到:

融资不是“怎么讲故事”,而是“你的业务能不能经得住检查”。

一个能过尽调的项目,自带投资价值;一个过不了尽调的项目,再漂亮的PPT都没用。

融资的本质不是说服,而是被验证。


疯狂BP已经为5000+早中期项目进行BP服务
辅助融资金额30亿+
图片
头家创投局——创业者的好帮手
为创业者提供最实用的投融资工具及资讯
模板丨工具丨合同丨财务生成丨投资渠道行业研报
图片